麻豆传媒在线

日本でも一般ドライバーが有偿で利用者に运送サービスを提供する「日本版ライドシェア」が、2024年4月から部分的に解禁となりました。日本版ライドシェアは、タクシー会社による运行管理の下で、地域や时期?时间帯を限定してサービスが提供される点に特徴があり、タクシーのドライバー不足を补うという侧面が强いと言えますが、ライドシェアのメリットはドライバー不足の解消に限られません。例えば、いわゆる「交通空白地域」での移动手段の确保、スマートフォンの配车アプリでドライバーと利用希望者をマッチングさせることによる移动の利便性向上、环境负荷の低减、一般ドライバーによる収益获得机会の拡大、移动手段の确保による人々の健康やウェルビーイングの向上にも贡献することが期待されます。

一方、ライドシェアを健全に普及?発展させていくためには、利用者が安心安全にサービスを利用できる仕组みの构筑が必要であり、こうした仕组みの中でライドシェアに対応する保険の提供は欠かせません。

ここで、ライドシェア向け保険が有する伝統的な自動車保険と比較した特徴は3点あると考えられます。1点目は、保険に加入する主体が、伝統的な自動車保険ではおもにマイカー保有者などの個人であるのに対し、ライドシェア向け保険では運行を管理する事業者となる点です。2点目は、ライドシェア向けの保険は、オンデマンド保険（必要な期間に必要な補償だけを受けられる保険）や利用ベース保険（利用状況などのデータを基にリスクに見合う保険料を支払う保険）となることです。もっとも、伝統的な自動車保険でもすでに、オンデマンド保険の一日単位型自動車保険や利用ベース保険であるテレマティクス自動車保険が普及しつつあります。3点目は、ライドシェアが今後、MaaS（Mobility as a Service）のような移動サービスに組み込まれることにより、ライドシェア向けの保険もまたMaaS保険のように、さまざまな移動手段の利用にともなう多種多様なリスクを包括的に補償する保険へと進化していく可能性があることです。

日本の大手损害保険会社は、ライドシェアの部分的解禁を受けて、ライドシェア専用保険の开発?贩売を开始しています。例えば、叁井住友海上火灾保険とあいおいニッセイ同和损害保険は、ライドシェア事业者の认可基準（损害赔偿能力を担保するために対人8,000万円以上および対物200万円以上の任意保険?共済に加入していること）に対応するタクシー事业者向けの自动车保険を贩売しています。本保険の特徴は、ライドシェア业务中に限定した补偿の提供（オンデマンド型）であり、かつ、ライドシェア稼働日数に応じた合理的な保険料の支払い（利用ベース型）に见られます。

なお、政府はタクシー会社以外の事业者によるライドシェア事业への参入を认めるかどうかの検讨を始めており、タクシー事业以外の者がライドシェア事业を行うために必要となる法律制度について议论されています。

令和5年12月26日规制改革推进会议「规制改革推进に関する中间答申」によれば、「ライドシェア事业者に対する彻底した安全対策のための规制の导入」が论点とされ、具体的には、ライドシェア事业者の利用者に対する直接的な法的责任、ドライバーの自赔责保険?任意保険の确认、事业者によるドライバーの运行管理や保険加入义务などが安全対策として挙げられています。

将来的には、日本でも米国の鲍产别谤のようなプラットフォーム事业者がライドシェア事业に参入することも想定されます。その场合には、现在鲍产别谤が加入している保険も参考に、事业者向けのライドシェア専用保険を开発することが必要になると考えられます。

鲍产别谤のウェブサイトによれば、ドライバーの状况に応じて时系列的に适用される保険が変わり、オフラインではドライバー个人の自动车保険、配车リクエスト待ちと乗客の迎车中?乗车中では鲍产别谤が加入する自动车保険が、それぞれ适用されます。また、鲍产别谤が加入する自动车保険は、対人?対物赔偿责任补偿（迎车中?乗车中は一事故につき最高100万ドル）に加えて、人身伤害补偿（相手方が无保険车または补偿が不十分な场合）や车両の时価を上限として衝突时などの车両损害を补偿します。

このように、ライドシェア事业者が加入する専用保険は、対人?対物赔偿责任リスク、ドライバー等の人身损害リスク、车両损害リスクを包括的に补偿し、ドライバー自身の自动车保険では不足する补偿を提供する役割が求められます。また、ライドシェアでは、配车アプリの利用やキャッシュレス决済に伴う不具合発生などのサイバーリスクや、运行中に乗客とドライバー间でトラブルが発生するリスクも想定されるため、こうしたライドシェア特有のリスクにも対処できる専用保険の开発が期待されます。