麻豆传媒在线

ビットコインに関するニュースも多くなり、世间の注目度も高くなってきている。ビットコインなどの仮想通货に络んだベンチャー公司なども立ち上がっているようだが、ビットコインが通货の代替品として日本で普及する可能性は极めて低いと见ている。

ビットコインはその名の通り通货のような使い方ができる。しかし、円やドルのように政府や中央银行などによって保証された通货ではない。国は法定通货を定め、その通货は「决済手段として使う権利」を有する。円つまり日银券は日银法で法货として无制限に通用すると定められており、

强制通用力を有している。强制通用力を认められた货币による决済は、额面で表示された価値の限度で最终的な决済と认められ、受け取る相手侧はこれを拒否できない。つまり日本国内で日银券は制限なく使用できる。反対に强制通用力の无いものでは、决済を拒否できることになる。

日本における通货の円とビットコインなどの仮想通货との大きな违いは、この通货の强制通用力の有无ということになろう。さらに强制通用力で守られた通货は交换力が保証される。つまり流动性が保証される。これに対してビットコインなどの仮想通货はこのような交换力の保証がない。

ビットコインはマイニングやブロックチェーンという仕组みそのものが存在の里付けとなっているが、国などによってその価値が保証されたものではない。里を返せば、その国の信用力に问题がある场合や、ハイパーインフレによって通货価値が大きく下落している国での利用、通货の持ち出しに大きな制限のある国での利用などでは、通货の代替品としてビットコインのニーズがある。それは金（ゴールド）や米ドルと似た面がある。米ドルであれば世界各国との取引に使うことができる。そのようなメリットをビットコインは保持している。

海外への送金ではかなり手数料が掛かるし面倒である。その点でもビットコインは便利であるが、それについてはブロックチェーン技术を使って日本のメガバンクなどで电子通货の実験を行うようである。ただし、このメガバンクの电子通货は円に连动していることでビットコインとは异なる。メガバンクの电子通货を国内で利用する际には円と同様に価格変动リスクがほとんど存在しない。

谁が円の価値を维持しているのかといえば日银である。日银券を発行している日银の目的は通货価値を维持することである。日银法第二条に「日本银行は、通货及び金融の调节を行うに当たっては、物価の安定を図ることを通じて国民経済の健全な発展に资することをもって、その理念とする」とある。これは极度のインフレなどによって货币価値が急落してしまうことを避けようとするものである。

日本では日银という组织が金融政策のみならず、インフラの整备等により円の価値を维持させている。日本国民が国内で円という通货を使う际には、极力その価値が大きく変动しないように日银が调节を行っているのである。

これに対してビットコインにはこのような信用を里付ける组织が存在していない。さらにビットコインは市场规模が小さいこともあり投机的な动きにより、価格が大きく変动する。国内で円を使う限り、その価値の変动を感じることは少ないが、ビットコインなどの仮想通货では今日と昨日で通货価値が大きく异なってしまうこともあり、これも通货価値の安定している国では使い胜手が良くないことになる。

もしも法律で守られていないビットコインと法定通货である円が、同じような利用価値を有するといったことになれば、日本の国民が法律を遵守しなくなった场合や、法律を制定する国への信用度が极度に低下する场合などになるのではなかろうか。

ビットコインなど仮想通货を利用する际には手数料が掛かることにも注意する必要がある。当然ながら一万円札を利用しようとして、その际に手数料が必要になることはない。

いまのところ日本の国民が通货としてビットコインなどの仮想通货を使うインセンティブはなく、一部海外送金手段など以外には利用目的が存在しない。このため现状でのビットコインの取引の目的は、その値动きの大きさなどから见ても、あくまで投机的なものが主流と言えよう。ただし、何かしらのきっかけで円に対する信认が大きく崩れるなどした际には、ビットコインなどの仮想通货のニーズが高まるかもしれない。

ビットコインの里付けとなっているブロックチェーンなどの仕组みについては、応用が期待される。今后この仕组みを利用することで手軽に海外送金などを行えるようになるとみられる。不动产登记への応用も期待されているようである。ビットコインなどの仮想通货は通货というよりも、その技术の応用の方を注目すべきかと思われる。

※所属?职名等は本誌発刊当时のものです。